Aumentan los casos contra la libertad de expresión mientras el Estado deja de ser el principal agresor
Con 56 casos registrados, el doceavo monitoreo de amenazas y restricciones a la libertad de expresión de periodistas que realiza Cainfo mostró una ruptura de la tendencia a la baja que se había visto desde 2023. Desde los 69 casos contabilizados en 2022, los informes posteriores habían mostrado un declive: 66 en 2023, 59 en 2024 y 51 en 2025.
Sin embargo, el estudio presenta una novedad alentadora: el Estado dejó de ser el principal agresor de la libertad de expresión, protagonizando 23 de los 56 episodios contabilizados. Esto marca una diferencia importante respecto al panorama regional, y también respecto a los informes anteriores de Cainfo, donde los actores estatales siempre habían sido los predominantes.
“Restricciones al acceso a la información” se mantiene como el indicador más numeroso, con 23 casos, mientras que con 8 le sigue “Agresiones verbales, escritas y digitales”, “Discurso estigmatizante” con 7 y con 6 episodios cada uno “Hostigamiento judicial” y “Violencias mediante el uso de la tecnología digital”.
A estos 6 casos mencionados, en el ámbito virtual también se registraron casos en otros indicadores, lo cual presenta la preocupación del creciente uso de Internet como espacio de hostilidad para el ejercicio del periodismo. Media docena de episodios contabilizados en el indicador “Agresiones verbales, escritas y digitales” se produjeron en redes sociales, a los que se suman otros 5 de “Discurso estigmatizante”.
En total, fueron 17 los casos que tuvieron en el ámbito digital el escenario de violencia contra la libertad de expresión, lo cual instala en Uruguay un fenómeno consolidado a nivel global.
El 26% de las víctimas fueron hombres, el 66% fueron medios de comunicación, grupos o el cuerpo social en su conjunto, mientras que el 9% fueron mujeres. Se registraron 3 casos con Alerta transversal de género.
En 45 casos del total, los episodios se registraron en Montevideo, mientras el resto se distribuyó entre Maldonado, Soriano y Tacuarembó (2 cada uno) y hubo un incidente por departamento en Canelones, Cerro Largo, Colonia, Lavalleja y Paysandú.
Noviembre del 2025 fue el mes más hostil para la prensa, con 8 casos registrados, seguido por febrero y marzo de 2026 con 7 casos cada uno.
Diez casos tuvieron impacto en el mundo del periodismo deportivo, un hecho también inédito en la historia del monitoreo. Amenazas de muerte, una agresión física, restricciones al acceso a la información y discursos estigmatizantes, formaron parte del complejo panorama que aparece en ese sector de la comunicación profesional.
Más allá de los casos consignados, el informe también reúne información respecto al deterioro del panorama laboral de los periodistas, por el cierre de un medio y el despido de decenas de trabajadores, así como la adopción de medidas restrictivas para las coberturas por parte de las más altas autoridades de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Los casos con más impacto tuvieron que ver con la censura en el ámbito privado. Por un lado, las presiones indebidas del empresario Francisco De Posadas, titular del Grupo Magnolio, y personas de su entorno, para que varios medios de comunicación retiraran de la circulación en sus ediciones digitales la noticia de un atentado que sufrió en sus oficinas el miércoles 21 de mayo. Por otro lado, la decisión del empresario y periodista Sergio Gorzy, director del programa Buscadores, quien despidió a la panelista Fernanda Kosak por su postura crítica hacia el intento de genocidio del Estado de Israel contra el pueblo palestino.
Para acceder al informe completo, entrá a este enlace.
