Nov 9, 2011
Adjuntamos documento – Viernes 11 de noviembre – 09:30 hs. – Hotel NH Columbia – Presentación del estudio «Caracterización de la televisión privada-comercial en Uruguay»
Presentación del estudio «Caracterización de la televisión privada-comercial en Uruguay» elaborado por Edison Lanza (docente y experto en regulación de medios) y Gustavo Buquet (economista y doctor en comunicación), que describe el mapa de la televisión abierta y por abonados en el país, con foco en la concentración de la propiedad y control de las
empresas audiovisuales, la facturación y las audiencias.
Viernes 11 de noviembre de 2011
Hora 09:30
Hotel NH Columbia
Rambla Gran Bretaña 473
Montevideo, Uruguay
Comentan: senadora Susana Dalmás / diputado Pablo Abdala / Rosario Touriño (periodista del semanario Brecha) / Fernando Gambera (secretariado ejecutivo del PIT-CNT)
images/Publicaciones/concentracion_tv.pdf
Nov 2, 2011
Montevideo, 02 de noviembre de 2011
La jueza Letrada en lo Contencioso Administrativo María Cristina Cabrera ordenó a la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación (Ursec), brindarle a la
Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) y al Centro de Archivos y Acceso a la Información (Cainfo) la información relativa al número de abonados a televisión por cable declarados por las empresas del interior del país, luego de tramitar una acción de acceso a la información en la que se impugnó la clasificación de esa información como reservada por parte del regulador.
La trascendente sentencia de la Dra. Cabrera considera que la Ursec violó el derecho a la información de los trabajadores agremiados en APU, al negarles el acceso a la información sobre la cantidad de abonados que declaran las empresas en el interior del país, información que requerían en el marco de una negociación salarial.
«La información solicitada está en posesión de la demandada y debe ser de acceso público, por cuánto no se violenta la finalidad de dicho organismo, entre los que se cuenta la defensa de la competencia, careciendo de relevancia los motivos o razones por los que el interesado la solicita», concluye la magistrada.
«La solicitud de los actores, relativa al número de abonados al servicio de abonados, no viola reserva, confidencialidad o datos sensibles, según estima esta proveyente», tal como lo sostenía «la propia demandada en el año 2010», dice la sentencia. Esta última referencia tiene que ver con un expediente que fue aportado por APU y CAinfo en el juicio, en el que la la Ursec sostenía un criterio distinto al actual: en ese entonces la Ursec decía que la información sobre abonados tenía la finalidad de proteger los derechos de los consumidores, en base a información clara y veraz, pero cambió el criterio luego de que los canales privados se opusieran a la divulgación de la información.
El fallo no fue apelado por la Ursec, por lo que ha quedado firme y deberá cumplirse en un plazo de 15 días hábiles, según establece la propia sentencia.