El contrato que el gobierno uruguayo firm\u00f3 con la empresa finlandesa UPM para la construcci\u00f3n de una segunda planta de celulosa prev\u00e9 que se generen hasta 5000 nuevos puestos de trabajo en la etapa de construcci\u00f3n y un incremento entre 10% y 15% del PIB per c\u00e1pita en la zona comprendida por los departamentos de Cerro Largo, Durazno, Florida y Tacuaremb\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, ante una solicitud de acceso cursada por el Centro de Archivos y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas (MEF) y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), manifestaron que la informaci\u00f3n hab\u00eda sido clasificada como confidencial, al igual que todos los documentos referidos a las negociaciones entre el Estado uruguayo y UPM.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, CAinfo consult\u00f3 sobre el punto 2.3.3 del contrato, que establece que \u201cel Proyecto UPM incrementar\u00eda de forma permanente el PIB en aproximadamente dos puntos porcentuales, generar\u00eda nuevas exportaciones agroindustriales en el entorno de US$ 1.000 millones al a\u00f1o, con una recaudaci\u00f3n de tributos aproximada de US$ 120 millones\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ante este punto el MEF s\u00ed contesta en base a c\u00e1lculos con informaci\u00f3n de car\u00e1cter p\u00fablico. En este punto la cartera brinda una respuesta de car\u00e1cter tautol\u00f3gico: como el contrato dice que la planta producir\u00e1 2 millones de toneladas, entonces exportar\u00e1 1.000 millones de d\u00f3lares, entonces, 1.000 millones de d\u00f3lares equivalen a 2 puntos del producto.<\/p>\n\n\n\n
Es dif\u00edcil comprender por qu\u00e9 el MEF puede explicar la producci\u00f3n de la planta, sus exportaciones y el crecimiento del PIB a escala global, y no puede explicar, y se declara confidencial un estudio que fundamenta, seg\u00fan una metodolog\u00eda determinada, la cantidad de empleo que generar\u00e1 la planta, incrementos en la recaudaci\u00f3n de tributos; empleos permanentes generados; y crecimiento del PIB en los departamentos de Cerro Largo, Durazno, Florida y Tacuaremb\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Esto opacidad puede generar dudas leg\u00edtimas en la ciudadan\u00eda. \u00bfQui\u00e9n realiz\u00f3 el estudio?; \u00bflo hizo una consultora privada?; \u00bfel estudio fue pagado por UPM o por el Estado?; \u00bflos estudios los hizo el Estado con sus t\u00e9cnicos?; o \u00bfhubo dos estudios, uno realizado por el sector privado, y otro realizado por el Estado, y se utilizaron los valores de uno solo de ellos?.<\/p>\n\n\n\n
Creemos que estas preguntas deben de ser contestadas por el Estado, y adem\u00e1s deben ser documentados por el o los estudios realizados para la negociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, al Ministerio de Industria, Energ\u00eda y Miner\u00eda (MIEM), a la Unidad Reguladora de Servicios de Energ\u00eda y Agua (URSEA), y a la Administraci\u00f3n Nacional de Usinas y Transmisiones El\u00e9ctricas (UTE), se le solicit\u00f3 informaci\u00f3n referente a los precios mayoristas del megavatio hora pagados por UTE desde el 2005 a la fecha. El MIEM respondi\u00f3 a la solicitud que no cuentan con esa informaci\u00f3n; mientras que la URSEA y UTE proporcionaron la informaci\u00f3n solicitada.<\/p>\n\n\n\n
CAinfo, presenta en este apartado toda la informaci\u00f3n recibida para ponerla a disposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n. Acceda aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El contrato que el gobierno uruguayo firm\u00f3 con la empresa finlandesa UPM para la construcci\u00f3n de una segunda planta de celulosa prev\u00e9 que se generen hasta 5000 nuevos puestos de trabajo en la etapa de construcci\u00f3n y un incremento entre 10% y 15% del PIB per c\u00e1pita en la zona comprendida por los departamentos de… <\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":632,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":633,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions\/633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/632"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}