El Centro de Archivos y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (CAinfo) expresa su preocupaci\u00f3n por la decisi\u00f3n de la jueza Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 42 Turno, Dolores S\u00e1nchez, de amparar el derecho de respuesta reclamado por Antonio Romanelli y obligar a tres medios de comunicaci\u00f3n a publicar una carta del ex-militar e integrante de Cabildo Abierto.<\/p>\n\n\n\n
El militar retirado accion\u00f3 contra el diario La Rep\u00fablica, Montevideo Portal y Radio Uruguay porque publicaron una carta de ex presos en la que acusaron a Romanelli, asesor de seguridad del candidato a presidente Guido Manini R\u00edos, de ser responsable por la aplicaci\u00f3n de tortura sicol\u00f3gica cuando se desempe\u00f1aba como guardia en el Penal de Libertad entre los a\u00f1os 1978 y 1979.<\/p>\n\n\n\n
Romanelli pretende que se publique una carta en la que rechaza las acusaciones y asegura que las requisas que se hac\u00edan a los reclusos durante la dictadura se realizaban \u201ccon respeto\u201d. Agreg\u00f3 que la conducta de los funcionarios era \u201cfirme\u201d pero \u201cr\u00edgida\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Los tres medios rechazaron publicar esta carta y en su lugar se ofreci\u00f3 hacer una entrevista a Romanelli, quien se neg\u00f3 ya que considera que no debe haber \u201cdebate\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su sentencia, la jueza S\u00e1nchez sostuvo que, si los medios de comunicaci\u00f3n demandados ofrecen una entrevista, deben aceptar el derecho de respuesta. \u201cNo logro comprender el fundamento de la negativa a publicar la respuesta del actor, pero s\u00ed efectuarle una entrevista o haberlo intentado comunic\u00e1ndose con allegados para que lo hiciera. Por eso, reitero no hay diferencia conceptual entre las partes sobre el derecho de respuesta para que el accionante d\u00e9 a conocer su versi\u00f3n de los hechos p\u00fablicamente en los medios que dieron a conocer la versi\u00f3n de los ex presos pol\u00edticos en hecho que lo tienen como actor\u201d, sostiene S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n
Cainfo expresa su preocupaci\u00f3n por esta conclusi\u00f3n de la jueza S\u00e1nchez. Es claro que una entrevista y publicar una carta por derecho de respuesta no son lo mismo. El fundamento de este argumento lo explic\u00f3 el relator especial para la Libertad de Expresi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, Edison Lanza. <\/p>\n\n\n\n
En una entrevista con Sudestada, Lanza dijo que en este caso Romanelli decidi\u00f3 \u201cbuscar una v\u00eda judicial oblicua para utilizar el derecho de respuesta como sanci\u00f3n\u201d a los medios de comunicaci\u00f3n, que es el aspecto \u201cm\u00e1s riesgoso del fallo\u00bb de la jueza Dolores S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el especialista, el derecho de respuesta \u00abes un instrumento que afecta el derecho a la libertad de expresi\u00f3n porque \u00e9sta incluye tanto el derecho a expresarse como a permanecer en silencio y en este caso se obliga a los medios a publicar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En opini\u00f3n de CAinfo, con esta sentencia, la jueza S\u00e1nchez impone el discurso de una persona p\u00fablica a los medios sin la posibilidad de un debate sobre un tema de notorio inter\u00e9s p\u00fablico, lo que es un p\u00e9simo antecedente y afecta la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
CAinfo respalda la decisi\u00f3n de los tres medios de comunicaci\u00f3n de apelar la decisi\u00f3n y espera que el Tribunal de Apelaciones revoque la decisi\u00f3n de S\u00e1nchez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Centro de Archivos y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (CAinfo) expresa su preocupaci\u00f3n por la decisi\u00f3n de la jueza Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 42 Turno, Dolores S\u00e1nchez, de amparar el derecho de respuesta reclamado por Antonio Romanelli y obligar a tres medios de comunicaci\u00f3n a publicar una carta del ex-militar… <\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":535,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=534"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":536,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534\/revisions\/536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/535"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}