{"id":2157,"date":"2023-05-03T01:39:20","date_gmt":"2023-05-03T04:39:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/?p=2157"},"modified":"2024-05-02T09:56:54","modified_gmt":"2024-05-02T12:56:54","slug":"discurso-estigmatizante-contra-periodistas-aumenta-en-nuevo-monitoreo-de-libertad-de-expresion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/discurso-estigmatizante-contra-periodistas-aumenta-en-nuevo-monitoreo-de-libertad-de-expresion\/","title":{"rendered":"Discurso estigmatizante contra periodistas aumenta en nuevo monitoreo de libertad de expresi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n de las y los periodistas en el Uruguay contin\u00faa siendo compleja debido a las restricciones y amenazas que se registraron en el \u00faltimo a\u00f1o m\u00f3vil transcurrido entre el 1\u00b0 de abril de 2022 y el 31 de marzo de 2023. <\/p>\n\n\n\n

Estos datos est\u00e1n incluidos en el 9\u00b0 Informe de Monitoreo de Restricciones y Amenazas a la Libertad de Expresi\u00f3n de periodistas que Cainfo publica este 3 de mayo, D\u00eda Internacional de la Libertad de Prensa. <\/p>\n\n\n\n

Si bien se detuvo la tendencia creciente que se hab\u00eda constatado en tres informes previos, el n\u00famero de casos registrados se mantuvo en niveles muy cercanos a los del monitoreo publicado en 2022<\/a> (66 y 69 respectivamente), a\u00f1o en que se registr\u00f3 la cantidad m\u00e1s alta de casos. Cabe consignar que Cainfo est\u00e1 en conocimiento de otros episodios que por diferentes circunstancias no fueron registrados en el informe.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

El caso m\u00e1s preocupante del per\u00edodo es la amenaza de muerte sufrida por la periodista de Cerro Largo Silvia Techera, que tuvo esta represalia como consecuencia de sus reportes sobre las actividades del crimen organizado en la frontera con Brasil. <\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, resulta llamativo el impacto que tuvo para la libertad de expresi\u00f3n la vasta cobertura realizada por los medios de comunicaci\u00f3n del caso de Alejandro Astesiano. Once de los episodios registrados tuvieron que ver directamente con alg\u00fan tipo de cobertura o comentario period\u00edstico relacionado con el caso del exjefe de la Custodia Presidencial. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, es importante subrayar que en dos de los episodios mencionados fue directamente el presidente Luis Lacalle Pou quien atac\u00f3 a un sector del periodismo, sin aportar elementos que respaldaran sus afirmaciones. <\/p>\n\n\n\n

Este \u00faltimo caso forma parte de la tendencia creciente de estigmatizaci\u00f3n del periodismo por parte de voceros gubernamentales, que se consolida en este informe (19 episodios). En el presente informe todos los casos de Discurso estigmatizante provienen de funcionarios p\u00fablicos de diferentes categor\u00edas. <\/p>\n\n\n\n

Esto va en el sentido opuesto al tema que eligi\u00f3 Unesco para esta nueva celebraci\u00f3n del D\u00eda Internacional de la Libertad de Prensa<\/a>. \u201cLa libertad de expresi\u00f3n; motor de todos los dem\u00e1s derechos humanos\u201d es el mensaje utilizado este a\u00f1o junto a una reivindicaci\u00f3n del rol del periodismo como control de las actividades de inter\u00e9s p\u00fablico: \u201cPorque si todo est\u00e1 bien en las noticias, entonces algo va mal en el periodismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Sigue el deterioro en Acceso a la informaci\u00f3n <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En cuanto a las categor\u00edas que presentan el mayor n\u00famero de casos en el presente informe, se confirman las dificultades persistentes para el cumplimiento de las obligaciones del Estado en materia de transparencia activa y pasiva (24 episodios), que han sido denunciadas de manera permanente por organizaciones de la sociedad civil que trabajan temas de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n

A la cantidad de rechazos de pedidos de acceso a la informaci\u00f3n, se suman algunos casos de no respuesta de sujetos obligados, o incluso la imposici\u00f3n de obst\u00e1culos no establecidos por la Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n (como la constancia de voto en un refer\u00e9ndum o la ausencia de un protocolo de acceso a la documentaci\u00f3n). Tambi\u00e9n se evidencia un deterioro en el cumplimiento de las obligaciones de transparencia activa, como lo demostr\u00f3 el \u00cdndice de Transparencia Activa en L\u00ednea<\/a> (ITAEL) que public\u00f3 Cainfo en diciembre de 2022.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Respecto a la utilizaci\u00f3n de los Procesos Penales y Civiles como una forma de persecuci\u00f3n, amedrentamiento y amenaza, es oportuno se\u00f1alar que si bien el n\u00famero de casos es sensiblemente menor al del informe anterior, todav\u00eda persiste de manera significativa la utilizaci\u00f3n del sistema judicial como un m\u00e9todo para intentar que los periodistas eviten el tratamiento de determinados temas, o que se revele la identidad de sus fuentes de informaci\u00f3n, lo cual afecta a todo el colectivo de trabajadores de medios de comunicaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Para leer el informe completo, hac\u00e9 click ac\u00e1<\/a>.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La situaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n de las y los periodistas en el Uruguay contin\u00faa siendo compleja debido a las restricciones y amenazas que se registraron en el \u00faltimo a\u00f1o m\u00f3vil transcurrido entre el 1\u00b0 de abril de 2022 y el 31 de marzo de 2023.  Estos datos est\u00e1n incluidos en el 9\u00b0 Informe… <\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":2160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[163,160,161,162,182],"class_list":["post-2157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicaciones","tag-acceso-a-la-informacion","tag-cainfo","tag-libertad-de-expresion","tag-luis-lacalle-pou","tag-unesco"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2157"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2166,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2157\/revisions\/2166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}