El Centro de Archivos y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (CAinfo) destaca el anuncio realizado el pasado mi\u00e9rcoles 8 por el secretario de la Presidencia, \u00c1lvaro Delgado, quien comprometi\u00f3 la voluntad oficial de modificar el art\u00edculo 35 del proyecto de Rendici\u00f3n de Cuentas, que en su actual redacci\u00f3n introduce obst\u00e1culos al acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Dicha redacci\u00f3n ha sido cuestionada por la Red de Gobierno Abierto (RGA), un conjunto de 16 organizaciones de la sociedad civil que trabajan en temas de transparencia y rendici\u00f3n de cuentas, as\u00ed como por la Unidad de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (UAIP), el \u00f3rgano garante del cumplimiento de la Ley N\u00b0 18.381, y por representantes regionales de Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n
Ante un planteo durante la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Presupuesto integrada con Hacienda que analiza el proyecto, Delgado asegur\u00f3 que no es intenci\u00f3n del gobierno \u201cgenerar opacidad\u201d y consider\u00f3 que es necesario \u201cmejorar la redacci\u00f3n\u201d del art\u00edculo mencionado.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo que le vamos a proponer es aplazar la consideraci\u00f3n de este art\u00edculo para mejorar la redacci\u00f3n. Nosotros estamos trabajando en una propuesta alternativa que lo mejora, siempre sobre la base de la intenci\u00f3n original y permanente, que es asegurar transparencia\u201d, expres\u00f3 Delgado.<\/p>\n\n\n\n
En el proyecto de Rendici\u00f3n de Cuentas enviado al parlamento, el gobierno propuso incluir en el art\u00edculo 5 de la Ley N\u00b018.381 (que regula el alcance de la informaci\u00f3n de transparencia activa que deben publicar los sujetos obligados) un p\u00e1rrafo que impone nuevas limitaciones al derecho.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa informaci\u00f3n detallada en el presente art\u00edculo s\u00f3lo podr\u00e1 ser objeto de la acci\u00f3n de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica establecida en los art\u00edculos 13 y siguientes de esta ley, en caso de incumplimiento de lo dispuesto por parte de los organismos estatales o no estatales obligados en este art\u00edculo. La informaci\u00f3n solicitada que se publica con una periodicidad de al menos una vez al a\u00f1o s\u00f3lo podr\u00e1 ser reclamada en caso del referido incumplimiento una vez pasado el plazo para que la misma sea dada a difusi\u00f3n\u201d, dice la propuesta, que ya fue aprobada por la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n\n\n\n
Mediante un pronunciamiento <\/a>realizado el d\u00eda 8 de julio, la RGA hab\u00eda considerado \u201cperjudicial e innecesario\u201d el texto incluido en el proyecto de Rendici\u00f3n de Cuentas e invit\u00f3 a las autoridades a propiciar un di\u00e1logo para discutir el tema.<\/p>\n\n\n\n \u201cA cambio de esta modificaci\u00f3n que debilita el acceso y no cumple el cometido que se propone, invitamos a las autoridades a recorrer el camino del di\u00e1logo para mejorar la Ley 18.381 y generar soluciones reales a los desaf\u00edos que pueda presentar\u201d, expres\u00f3 la coalici\u00f3n de organizaciones.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la UAIP se pronunci\u00f3 el 9 de julio<\/a> y calific\u00f3 como \u201cregresivo e innecesario\u201d el cambio normativo planteado por el gobierno. \u201cEsta propuesta de cambio nos tom\u00f3 por sorpresa, ya que en ning\u00fan momento fuimos noticiados ni consultados sobre la misma. Tomamos conocimiento de ella una vez publicado el proyecto de ley presentado ante el Parlamento\u201d, manifest\u00f3 la unidad en una nota firmada por su presidente, Gabriel Delpiazzo.<\/p>\n\n\n\n \u201cPor lo tanto, adoptaremos las medidas que est\u00e9n a nuestro alcance para procurar que nuestra opini\u00f3n como \u00f3rgano especializado en la materia sea escuchada, participar en la discusi\u00f3n de la modificaci\u00f3n proyectada y, en definitiva, incidir positivamente para que la misma no resulte aprobada\u201d, a\u00f1adi\u00f3 en una nota dirigida al Consejo Consultivo de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n El texto propuesto por el gobierno tambi\u00e9n fue cuestionado por representantes en la regi\u00f3n de Naciones Unidas, que enviaron una carta al Senado en la que plantean que la modificaci\u00f3n \u201cpodr\u00eda resultar problem\u00e1tica desde la perspectiva de los est\u00e1ndares internacionales en derechos humanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan public\u00f3 La Diaria<\/a>, el representante regional para Am\u00e9rica del Sur de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jan Jarab, y la directora de la Oficina Regional de Ciencias de la Unesco para Am\u00e9rica Latina y el Caribe, Lidia Brito, insisten en que la propuesta es \u201cregresiva\u201d, entre otras cosas porque \u201cAl incluir nuevos requisitos para que la acci\u00f3n de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica sea procedente, la modificaci\u00f3n propuesta por el proyecto estar\u00eda limitando el derecho\u201d, afectando especialmente a las personas en situaci\u00f3n de mayor vulnerabilidad. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Centro de Archivos y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (CAinfo) destaca el anuncio realizado el pasado mi\u00e9rcoles 8 por el secretario de la Presidencia, \u00c1lvaro Delgado, quien comprometi\u00f3 la voluntad oficial de modificar el art\u00edculo 35 del proyecto de Rendici\u00f3n de Cuentas, que en su actual redacci\u00f3n introduce obst\u00e1culos al acceso a la informaci\u00f3n… <\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":1990,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-1992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1992"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1995,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1992\/revisions\/1995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1990"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}