{"id":1598,"date":"2012-06-12T00:00:00","date_gmt":"2022-01-26T23:29:49","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/personal\/cainfo_final\/?p=1598"},"modified":"2022-01-26T20:29:51","modified_gmt":"2022-01-26T23:29:51","slug":"recurso-en-la-suprema-corte-para-mejorar-respuesta-ante-violencia-domestica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/recurso-en-la-suprema-corte-para-mejorar-respuesta-ante-violencia-domestica\/","title":{"rendered":"Recurso en la Suprema Corte para mejorar respuesta ante violencia dom\u00e9stica"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Portal 180, 07 de junio de 2012 \u2013 Nadia Piedra Cueva<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La organizaci\u00f3n feminista uruguaya Mujer Ahora present\u00f3 una petici\u00f3n ante la Suprema Corte de Justicia para \u201cmejorar la respuesta del sistema de justicia ante situaciones de violencia dom\u00e9stica\u201d. En la petici\u00f3n, la organizaci\u00f3n reclama que se cumpla la legislaci\u00f3n actual y los tratados a los que suscribe el pa\u00eds en lo que refiere a medidas cautelares, protecci\u00f3n de la v\u00edctima y arresto del agresor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rosana Medina, abogada de Mujer Ahora, explic\u00f3 a 180 que la petici\u00f3n que solicita, junto a otras m\u00e1s de 100 organizaciones, grupos, colectivos y redes, est\u00e1 fundada en el art\u00edculo 30 de la Constituci\u00f3n y pretende un pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) mediante acordada, para erradicar de los tribunales uruguayos las pr\u00e1cticas \u201cque no se ajustan a la legislaci\u00f3n nacional e internacional vigente\u201d en lo que refiere a la violencia dom\u00e9stica o familiar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Medina explic\u00f3 a 180 que una acordada \u201ces el mecanismo que tiene la SCJ para establecer los mecanismos de funcionamiento del Poder Judicial\u201d y que permite revertir determinadas pr\u00e1cticas que se realizan dentro del sistema de justicia. La abogada mencion\u00f3 como ejemplo una acordada del a\u00f1o 2004, que erradic\u00f3 la pr\u00e1ctica de algunos jueces de no recibir denuncias de mujeres que se presentaban sin un abogado. Este antecedente es citado en la petici\u00f3n presentada este jueves en la SCJ.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Algunas de las organizaciones, grupos, colectivos y redes que forman parte de esta acci\u00f3n de petici\u00f3n son la Red Uruguaya Contra la Violencia Dom\u00e9stica y Sexual, CNS Mujeres, Cladem Uruguay, Centro de Archivo y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (Cainfo), Cotidiano Mujer, Amnist\u00eda Internacional Uruguay, Mujeres de Negro, Ovejas Negras y Mujer y Salud en Uruguay (MYSU).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las pr\u00e1cticas que \u00e9stas y el resto de las organizaciones que apoyan la petici\u00f3n pretenden que erradique la SCJ mediante una acordada son, por ejemplo, los pronunciamientos simb\u00f3licos de los tribunales tales como \u201cint\u00edmese a las partes a evitar conflictos\u201d, \u201cint\u00edmese a las partes a mantener la armon\u00eda familiar\u201do \u201cseveros apercibimientos\u201d, que, seg\u00fan entiende la petici\u00f3n, \u201cresultan in\u00fatiles e insuficientes para la protecci\u00f3n de la v\u00edctima y conceptualizan de manera err\u00f3nea la violencia familiar, en el entendido que refiere a un conflicto entre partes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, estas organizaciones entienden que est\u00e1n extendidas y que se deben erradicar las \u201cmedidas de protecci\u00f3n rec\u00edprocas\u201d (por las que \u201cel agresor recibe protecci\u00f3n, y la v\u00edctima restricciones o limitaciones a sus derechos\u201d), el incumplimiento de las medidas cautelares, las resoluciones infundadas, la aplicaci\u00f3n arbitraria del recurso de inconstitucionalidad que lleva a que no se apliquen sanciones al agresor (la petici\u00f3n detalla que es la SCJ y no el juez quien debe decidir si la sanci\u00f3n es constitucional o no y si se debe aplicar o no), entre otras.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La petici\u00f3n de erradicar todas esas pr\u00e1cticas se apoya en el marco normativo internacional y nacional vigente en materia de derechos humanos (y espec\u00edficamente el derecho humano a vivir una vida libre de violencia), las recomendaciones de organismos internacionales al Estado uruguayo, la competencia de la Suprema Corte de Justicia para dictar acordadas para el funcionamiento del Poder Judicial y el cumplimiento efectivo de la funci\u00f3n jurisdiccional. No se plantea modificar o a\u00f1adir normativas sino garantizar el cumplimiento de las ya existentes, especific\u00f3 Medina.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Petici\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"http:\/\/162.243.79.188\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/www.180.com.uy_spip_IMG_pdf_PETICION_ciculacion_publica.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Documentos adjuntos:<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Portal 180, 07 de junio de 2012 \u2013 Nadia Piedra Cueva La organizaci\u00f3n feminista uruguaya Mujer Ahora present\u00f3 una petici\u00f3n ante la Suprema Corte de Justicia para \u201cmejorar la respuesta del sistema de justicia ante situaciones de violencia dom\u00e9stica\u201d. En la petici\u00f3n, la organizaci\u00f3n reclama que se cumpla la legislaci\u00f3n actual y los tratados a&#8230; <a class=\"view-article\" href=\"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/recurso-en-la-suprema-corte-para-mejorar-respuesta-ante-violencia-domestica\/\"><\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-1598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1599,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1598\/revisions\/1599"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}