COMUNICADO \u2013 IELSUR, 18 de febrero de 2013<\/p>\n\n\n\n
1.- Los Tribunales de Justicia son el espacio institucional fundamental para la protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos establecidos en la Constituci\u00f3n y las leyes, as\u00ed como en el derecho internacional de los derechos humanos a trav\u00e9s de los instrumentos ratificados por el Estado, de manera que existe una relaci\u00f3n directa entre la solidez del sistema de justicia y la calidad de la democracia.<\/p>\n\n\n\n
2.- Un Estado protector y promotor de los derechos humanos requiere por tanto de un Poder Judicial eficiente y dotado de los m\u00e1ximos recursos disponibles.<\/p>\n\n\n\n
Recursos econ\u00f3micos pero tambi\u00e9n recursos humanos que aseguren que aquellos funcionarios encargados de dictar justicia posean la m\u00e1xima capacitaci\u00f3n y puedan ejercer sus cargos con el m\u00e1ximo de independencia pol\u00edtica y t\u00e9cnica. Para ello, la Justicia debe ser independiente con respecto a los dem\u00e1s Poderes del Estado, pero debe tambi\u00e9n poseer internamente la capacidad de generar la independencia t\u00e9cnica de los magistrados y que esta coadyuve a la obtenci\u00f3n de la m\u00e1xima calidad posible en la jurisprudencia.<\/p>\n\n\n\n
3.- En este sentido, decisiones poco transparentes o no debidamente fundamentadas en lo referido a los ascensos, traslados y sanciones de los jueces pueden significar una amenaza contra la autonom\u00eda t\u00e9cnica y moral de los jueces.<\/p>\n\n\n\n
4.- Para evitarlo, es deseable entonces que las potestades constitucionales que posee hoy la Suprema Corte de Justicia est\u00e9n acompa\u00f1adas por procedimientos legales que otorguen cristalinidad a las decisiones referidas a la carrera judicial para que as\u00ed la ciudadan\u00eda pueda controlar el debido funcionamiento del Poder Judicial, obligue a la rendici\u00f3n de cuentas por parte de sus autoridades y as\u00ed se garantice el acceso de los mejores jueces a las altas magistraturas del sistema.<\/p>\n\n\n\n
5.- Pol\u00e9micas desatadas como la sucedida por la decisi\u00f3n del traslado de la Dra. Mariana Mota podr\u00edan haberse evitado de existir procedimientos dotados de una mayor transparencia y garant\u00edas tanto para quien est\u00e1 implicado directamente como para las partes involucradas en los juicios que se est\u00e1n sustanciando bajo su competencia.<\/p>\n\n\n\n
6.- El r\u00e9gimen actual de los traslados no cuenta con otra regulaci\u00f3n legal que lo dispuesto en el art. 96 de la Ley Org\u00e1nica de la Judicatura y Organizaci\u00f3n de los Tribunales (Ley 15.750), que establece que la Suprema Corte establecer\u00e1 el orden de los traslados. De esta forma, los criterios empleados son de orden pragm\u00e1tico y su falta de debida fundamentaci\u00f3n y transparencia propicia la sospecha de un sistema de ascensos o sanciones encubierto, o lo que es peor a\u00fan, la sospecha de concesiones otorgadas por presiones pol\u00edticas o corporativas de distinto cu\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, IELSUR entiende indispensable abrir un gran debate sobre qu\u00e9 Poder Judicial el pa\u00eds necesita y c\u00f3mo asegurar que quienes desempe\u00f1en la funci\u00f3n publica de dictar Justicia est\u00e9n mejor preparados para ello y puedan cumplir su funci\u00f3n con las m\u00e1ximas garant\u00edas de imparcialidad e independencia incluyendo las reformas constitucionales y legales que sean necesarias. Estas, adem\u00e1s de reafirmar el derecho humano a una judicatura independiente, deber\u00e1n propiciar la existencia de un procedimiento garantista que establezca criterios objetivos e imparciales para la selecci\u00f3n, ascensos y traslados de jueces y proteja la carrera judicial sobre la base de las aptitudes \u00e9ticas y profesionales, la especializaci\u00f3n y la inamovilidad e incorporando el control ciudadano sobre los fundamentos de este tipo de decisiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"COMUNICADO \u2013 IELSUR, 18 de febrero de 2013 1.- Los Tribunales de Justicia son el espacio institucional fundamental para la protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos establecidos en la Constituci\u00f3n y las leyes, as\u00ed como en el derecho internacional de los derechos humanos a trav\u00e9s de los instrumentos ratificados por el Estado, de manera que… <\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-1471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1471"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1472,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471\/revisions\/1472"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}