El derecho internacional de los derechos humanos impone l\u00edmites a las actividades de vigilancia de Internet que emprenden los Estados. La ADC firm\u00f3 un documento al que adhirieron -hasta el momento- m\u00e1s de cien organizaciones globales que sistematiza esos est\u00e1ndares y marca una agenda de defensa del derecho a la privacidad en la era digital. <\/p>\n\n\n\n
(Buenos Aires, 31 de julio de 2013) \u2013
Desde un tiempo a esta parte se ha vuelto necesario actualizar la forma en que entendemos al derecho internacional de los derechos humanos para dar cuenta de las nuevas tecnolog\u00edas y t\u00e9cnicas de la vigilancia. La urgencia de esta tarea se ve demostrada por las recientes revelaciones que confirman la vigilancia masiva de individuos inocentes de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n
Para acercarnos a ese objetivo, hoy nos complace anunciar el lanzamiento formal de los Principios Internacionales de Derechos Humanos sobre Vigilancia de las Comunicaciones . Los principios articulan lo que el derecho internacional de los derechos humanos \u2014que obliga a todos los pa\u00edses del mundo\u2014 exige de los gobiernos en la era digital. Ellos se vinculan a un creciente consenso global que indica que la vigilancia moderna ha ido demasiado lejos y debe ser restringida. Ellos tambi\u00e9n ofrecen par\u00e1metros que todas las personas alrededor del mundo pueden utilizar para evaluar sus sistemas jur\u00eddicos y promover cambios y reformas legales.
Estos principios son el resultado de m\u00e1s de un a\u00f1o de consultas a la sociedad civil y a expertos en privacidad y tecnolog\u00eda (ver aqu\u00ed , aqu\u00ed , aqu\u00ed y aqu\u00ed ). Ellos han sido co-firmados por m\u00e1s de cien organizaciones de todo el mundo. El proceso fue liderado por Privacy International , Access y la Electronic Frontier Foundation .<\/p>\n\n\n\n
El lanzamiento de los principios llega luego de un hist\u00f3rico reporte del Relator Especial de las Naciones Unidas del Derecho a la Libertad de Opini\u00f3n y Expresi\u00f3n que documenta el avance de las actividades de vigilancia estatales sobre las comunicaciones, se\u00f1alando que ello afecta severamente el derecho de los ciudadanos a su privacidad, a expresarse libremente y a disfrutar de otros derechos humanos. Recientemente, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Niay Pillay, enfatiz\u00f3 la importancia de aplicar los est\u00e1ndares de derechos humanos y las salvaguardas que ofrecen los sistemas democr\u00e1ticos a las actividades de vigilancia y lucha contra el crimen.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMientras que las preocupaciones que surgen de las cuestiones vinculadas a la seguridad nacional o a la actividad criminal pueden justificar el excepcional y restringido uso de programas de vigilancia, su desarrollo sin suficientes garant\u00edas para proteger el derecho a la privacidad podr\u00edan impactar negativamente en el disfrute de los derechos humanos y de libertades fundamentales\u201d, se\u00f1al\u00f3 Pillay.<\/p>\n\n\n\n
Los principios, que se resumen abajo, pueden encontrarse en necessaryandproportionate.org . Pr\u00f3ximamente, ellos ser\u00e1n invocados por grupos y organizaciones de todo el mundo para promover cambios en la forma en que se interpretan las leyes vigentes y c\u00f3mo se dise\u00f1an las leyes futuras.<\/p>\n\n\n\n
Llamamos a los activistas por el derecho a la privacidad, a las organizaciones de derechos humanos, a los acad\u00e9micos y a otros miembros de la sociedad civil a apoyar los principios a\u00f1adiendo su firma a los mismos.<\/p>\n\n\n\n
Para firmar, enviar un correo a rights@eff.org o visitar https:\/\/www.necessaryandproportionate.org\/about<\/a> .<\/p>\n\n\n\n Resumen de los trece principios<\/p>\n\n\n\n Legalidad : cualquier limitaci\u00f3n al derecho a la privacidad debe establecerse por medio de una ley.<\/p>\n\n\n\n Objetivo leg\u00edtimo : Las leyes s\u00f3lo pueden autorizar la vigilancia de las comunicaciones a autoridades espec\u00edficas dentro del Estado y con el fin de alcanzar un objetivo leg\u00edtimo que se vincule a un importante inter\u00e9s legal que es necesario en una sociedad democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Necesidad : Las leyes que autoricen la vigilancia de las comunicaciones por parte del Estado deben limitar esa vigilancia a aquella que sea la m\u00ednima indispensable y necesaria para alcanzar el objetivo leg\u00edtimo.<\/p>\n\n\n\n Idoneidad : Cualquier vigilancia de las comunicaciones autorizada por la ley debe ser id\u00f3nea alcanzar el objetivo leg\u00edtimo espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n Proporcionalidad : Las decisiones sobre vigilancia de las comunicaciones deben ponderar los beneficios que se obtendr\u00edan con el da\u00f1o que la intercepci\u00f3n podr\u00eda causar a los derechos de los usuarios y en relaci\u00f3n a otros intereses.<\/p>\n\n\n\n Autoridad judicial competente : Las decisiones relacionadas con la vigilancia e intercepci\u00f3n de las comunicaciones deben ser realizadas por una autoridad judicial competente que es imparcial e independiente.<\/p>\n\n\n\n Debido proceso : Los estados deben respetar y garantizar los derechos humanos de los individuos asegur\u00e1ndose que los procedimientos que regulan las interferencias est\u00e1n adecuadamente establecidos y enumerados por medio de una ley, que son consistentemente seguidos y que est\u00e1n disponibles al p\u00fablico en general.<\/p>\n\n\n\n Notificaci\u00f3n al usuario : Los individuos deber\u00edan ser notificados de una decisi\u00f3n de vigilar sus comunicaciones con suficiente tiempo e informaci\u00f3n como para permitirles apelar la decisi\u00f3n. Asimismo, deber\u00edan tener acceso a los materiales presentados en apoyo de la petici\u00f3n de autorizaci\u00f3n para realizar actividades de vigilancia sobre sus comunicaciones.<\/p>\n\n\n\n Transparencia : Los Estados deben ser transparentes sobre el uso y alcance de las t\u00e9cnicas y facultades de vigilancia.<\/p>\n\n\n\n Control p\u00fablico : Los Estados debe contar con mecanismos independientes de control y revisi\u00f3n para garantizar la transparencia de las actividades de vigilancia de las comunicaciones, as\u00ed como una adecuada rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n\n\n\n Integridad de las comunicaciones y de los sistemas : Los Estados no deben obligar a los proveedores de servicios, de hardware o de software, a instalar dentro de sus sistemas herramientas que permitan la vigilancia o el monitoreo de las comunicaciones o a colectar o retener informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Garant\u00edas para la cooperaci\u00f3n internacional : los Tratados de Asistencia Legal Mutua (MLATs, en ingl\u00e9s) deben asegurar que, en caso de que los ordenamientos jur\u00eddicos de m\u00e1s de un pa\u00eds se apliquen a la vigilancia de las comunicaciones, el est\u00e1ndar m\u00e1s elevado de protecci\u00f3n de los usuarios debe aplicarse.<\/p>\n\n\n\n Garant\u00edas en contra del acceso ileg\u00edtimo : Los Estados deben establecer legislaci\u00f3n que penalice la vigilancia ilegal de las comunicaciones por parte de actores p\u00fablicos y privados.<\/p>\n\n\n\n Ver m\u00e1s en NecessaryandProportionate.org .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El derecho internacional de los derechos humanos impone l\u00edmites a las actividades de vigilancia de Internet que emprenden los Estados. La ADC firm\u00f3 un documento al que adhirieron -hasta el momento- m\u00e1s de cien organizaciones globales que sistematiza esos est\u00e1ndares y marca una agenda de defensa del derecho a la privacidad en la era digital. (Buenos… <\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-1439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1440,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions\/1440"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}