{"id":1227,"date":"2014-08-20T00:00:00","date_gmt":"2022-01-20T20:01:17","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/personal\/cainfo_final\/?p=1227"},"modified":"2022-01-20T17:01:18","modified_gmt":"2022-01-20T20:01:18","slug":"inddhh-reafirmo-inoponibilidad-de-excepciones-al-acceso-a-la-informacion-publica-sobre-violaciones-a-los-derechos-humanos-y-el-principio-de-no-regresividad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/inddhh-reafirmo-inoponibilidad-de-excepciones-al-acceso-a-la-informacion-publica-sobre-violaciones-a-los-derechos-humanos-y-el-principio-de-no-regresividad\/","title":{"rendered":"INDDHH reafirm\u00f3 inoponibilidad de excepciones al acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica sobre violaciones a los derechos humanos y el principio de no regresividad"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Instituci\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y Defensor\u00eda del Pueblo (INDDHH) consider\u00f3 err\u00f3neas las resoluciones del Ministerio del Interior que declararon reserva de las investigaciones de un caso de abuso policial que termin\u00f3 en la muerte de un ciudadano, pues se trataba de un caso de violaci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se trata de una resoluci\u00f3n emitida tras la denuncia presentada por la madre del j\u00f3ven asesinado por la polic\u00eda en octubre de 2012 en el marco de un operativo en el barrio Marconi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La madre acudi\u00f3 a la INDDHH denunciando no haber recibido como v\u00edctima informaci\u00f3n respecto a las investigaciones judiciales y administrativas que origin\u00f3 la muerte de su hijo ni haber recibido el trato adecuado en su condici\u00f3n de parte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Instituci\u00f3n curs\u00f3 las averiguaciones pertinentes ante el Ministerio del Interior, pero se encontr\u00f3 en varias oportunidades que la cartera declar\u00f3 esa informaci\u00f3n como reservada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, luego de acceder a lo solicitado, la INDDHH emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n se\u00f1alando que el \u201cMinisterio del interior hace una interpretaci\u00f3n equivocada de las normas de acceso a la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cTrat\u00e1ndose de una investigaci\u00f3n sobre una presunta violaci\u00f3n de Derechos Humanos, el Ministerio del Interior debi\u00f3 actuar conforme al art. 12 de la ley 18.381 (Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica), sin apelar a ning\u00fan argumento para justificar la restricci\u00f3n o negativa de responder las solicitudes\u201c, se\u00f1ala la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El art\u00edculo 12 de la ley de acceso establece: \u201cLos sujetos obligados por esta ley no podr\u00e1n invocar ninguna de las reservas mencionadas (\u2026) cuando la informaci\u00f3n solicitada se refiera a violaciones de derechos humanos o sea relevante para investigar, prevenir o evitar violaciones de los mismos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La INDDHH considera que todas las normas o resoluciones administrativas que contravengan este art\u00edculo carecen de efectos jur\u00eddicos, ya que aplica el principio de no regresividad o irreversibilidad de los Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"http:\/\/inddhh.gub.uy\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Resoluci%C3%B3n-N%C2%B0-208-2014-INDDHH.pdf\">Vea la resoluci\u00f3n de la Instituci\u00f3n de Derechos Humanos<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Instituci\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y Defensor\u00eda del Pueblo (INDDHH) consider\u00f3 err\u00f3neas las resoluciones del Ministerio del Interior que declararon reserva de las investigaciones de un caso de abuso policial que termin\u00f3 en la muerte de un ciudadano, pues se trataba de un caso de violaci\u00f3n de los derechos humanos. Se trata de una&#8230; <a class=\"view-article\" href=\"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/inddhh-reafirmo-inoponibilidad-de-excepciones-al-acceso-a-la-informacion-publica-sobre-violaciones-a-los-derechos-humanos-y-el-principio-de-no-regresividad\/\"><\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":1228,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-1227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1229,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227\/revisions\/1229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1228"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}