Luego de casi 80 a\u00f1os sin que el pa\u00eds tuviera oportunidad de discutir integralmente un C\u00f3digo Penal, hace 4 a\u00f1os el parlamento uruguayo tiene a estudio un proyecto de ley. M\u00faltiples han sido las esperanzas depositadas en esa discusi\u00f3n, oportunidad \u00fanica para que el Uruguay, respetuoso de los derechos humanos, diera un paso m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Durante muchos a\u00f1os las organizaciones de la sociedad civil, la academia y los organismos internacionales de derechos humanos vienen se\u00f1alando graves falencias en el derecho penal uruguayo. Entre ellas cabe destacar que es el \u00fanico pa\u00eds de Am\u00e9rica Latina que mantiene los delitos sexuales bajo el titulo \u00abDelitos contra las Buenas Costumbres y el Orden de Familia\u00bb , la necesidad de mejorar la tipificaci\u00f3n del delito de tortura o tipificar las distintas formas de violencias hacia las mujeres, consagrando por ejemplo el delito de femicidio.<\/p>\n\n\n\n
El propio Estado ha se\u00f1alado en distintos informes pa\u00eds a organismos internacionales la necesidad de reformular las normas penales y se ha comprometido a hacerlo en la reforma penal a estudio.<\/p>\n\n\n\n
Oportunamente se presentaron importantes aportes presentados a la comisi\u00f3n parlamentaria, pero todas esas voces que se\u00f1alaban la necesidad de que el Estado Uruguayo avance no han sido suficientes para que la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, C\u00f3digos y Legislaci\u00f3n General y Administraci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes[1] haya entendido la importancia del tema, ya que ha decidido hacer o\u00eddos sordos a las recomendaciones provenientes del \u00e1mbito nacional y a los compromisos asumidos en Convenciones y tratados internacionales. Esta forma de proceder hace pensar que las instancias de participaci\u00f3n fueron utilizadas para legitimar el accionar de la Comisi\u00f3n pero no para atender las recomendaciones debidamente fundadas.<\/p>\n\n\n\n
Este nuevo proyecto de C\u00f3digo Penal no s\u00f3lo est\u00e1 muy lejos de consagrar nuevas figuras penales que atiendan la realidad uruguaya, sino que implica un retroceso en la agenda de derechos que el pa\u00eds se jacta de haber incorporado.<\/p>\n\n\n\n
Hay retroceso en todo lo relativo a los delitos sexuales como la explotaci\u00f3n sexual de ni\u00f1os\/as y adolescentes o proxenetismo.<\/p>\n\n\n\n
Banaliza los delitos sexuales que no implican penetraci\u00f3n, denomin\u00e1ndolos delitos contra el pudor y reduciendo la pena de forma que permita la excarcelaci\u00f3n, siendo este tipo de conductas muy frecuentes en mujeres y las m\u00e1s utilizadas contra ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes.<\/p>\n\n\n\n
Restringe la penalizaci\u00f3n vigente de la contribuci\u00f3n de la explotaci\u00f3n sexual de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes a los casos en que se prueba la obtenci\u00f3n de lucro o ganancia por parte del intermediario, siendo que toda forma de utilizaci\u00f3n de ni\u00f1os en el comercio sexual, a\u00fan sin la obtenci\u00f3n de lucro, vulnera los derechos humanos. Adopta as\u00ed las posturas defensoras de los intermediarios y facilitadores de la explotaci\u00f3n sexual.<\/p>\n\n\n\n
Reduce los \u201cdelitos contra la humanidad\u201d a la clonaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica omitiendo los cr\u00edmenes de genocidio, guerra y lesa humanidad aprobados por Ley N\u00b0 18.026, no incorpora la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes en los t\u00e9rminos recomendados por los \u00f3rganos de vigilancia de los tratados., ni los delitos de trata de personas y tr\u00e1fico de migrantes de la Ley N\u00b018.250.<\/p>\n\n\n\n
Desconoce los derechos reproductivos de las mujeres en tanto derechos humanos, como fue reconocido en la Ley N\u00b0 18.426 de 2008, pero adem\u00e1s introduce como bien jur\u00eddico \u201cla vida prenatal\u201d incorporando la protecci\u00f3n de la misma en el t\u00edtulo del cap\u00edtulo relativo al aborto.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco se incluye lo relacionado a la vulneraci\u00f3n de derechos frente a la esterilizaci\u00f3n y la inseminaci\u00f3n forzada, ni ante el incumplimiento en los casos previstos en la normativa sobre fertilizaci\u00f3n asistida (Ley N\u00b0 19.167).<\/p>\n\n\n\n
Limita el delito de violencia dom\u00e9stica a la cometida en el \u201c\u00e1mbito familiar\u201d, excluyendo las relaciones de noviazgo y otras modalidades de relaciones afectivas y elimina las agravantes en casos de mujeres, ni\u00f1os\/as y adolescentes.<\/p>\n\n\n\n
En definitiva conserva una ra\u00edz androc\u00e9ntrica y patriarcal que contribuye a la reproducci\u00f3n de las desigualdades y no respeta los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
La ciudadan\u00eda uruguaya, no merece que se apruebe un nuevo C\u00f3digo Penal tan controversial y retardatario, a tapa cerrada, en estas fechas y como culminaci\u00f3n de una Legislatura.<\/p>\n\n\n\n
Por este motivo las organizaciones abajo firmantes exhortamos a los\/as parlamentarios\/as a que NO VOTEN este proyecto y retomen discusiones serias y abiertas para lograr un C\u00f3digo Penal que realmente garantice los derechos de todas las personas.<\/p>\n\n\n\n
Amnist\u00eda Internacional Uruguay<\/strong><\/p>\n\n\n\n Accionar entre Mujeres Guyunusa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Asociaci\u00f3n Uruguaya de Libres Pensadores (AULP)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Asociaci\u00f3n Civil 20 de Setiembre<\/strong><\/p>\n\n\n\n Asociaci\u00f3n Civil Trazos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Casa de la Mujer de la Costa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cns Mujeres<\/strong><\/p>\n\n\n\n Centro de Archivo y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (CAinfo)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Centro Interdisciplinario Caminos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Centro Interdisciplinario Aire.uy<\/strong><\/p>\n\n\n\n Consumidores y Usuarios Asociados (CUA)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Consumidores en red de confianza<\/strong> (REDCON)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ciudadan\u00edas en Red (Cire)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cladem Uruguay<\/strong><\/p>\n\n\n\n Comisi\u00f3n Directiva del Centro de Investigaciones y Estudios Penales del Uruguay \u00abDra. Adela Reta\u00bb CIEPUR<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cotidiano Mujer<\/strong><\/p>\n\n\n\n Colectivo Apostas\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Coordinadora Nacional Afrodescendiente<\/strong><\/p>\n\n\n\n Colectiva Mujeres<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Abrojo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Paso<\/strong><\/p>\n\n\n\n Elbio Laxalte Terra (Portavoz de la Asociaci\u00f3n Internacional del Libre Pensamiento \u2013 AILP))<\/strong><\/p>\n\n\n\n Grupo de Derecho y G\u00e9nero, Facultad de Derecho, UDELAR<\/strong><\/p>\n\n\n\n Infancia Adolescencia Ciudadana (IACI)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Iniciativas Sanitarias<\/strong><\/p>\n\n\n\n Instituto Psicolog\u00eda de la Salud, Facultad de Psicolog\u00eda, UdelaR<\/strong><\/p>\n\n\n\n Observatorio de Pol\u00edticas P\u00fablicas de Derechos Humanos en el Mercosur<\/strong><\/p>\n\n\n\n Programa G\u00e9nero y Cultura de FLACSO Uruguay<\/strong><\/p>\n\n\n\n Programa G\u00e9nero, Salud Reproductiva y Sexualidades (Instituto Psicolog\u00eda de la Salud, Facultad de Psicolog\u00eda, UdelaR)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mujer Ahora<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mujeres por la Paz<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mujeres en el Horno<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mujer y Salud en Uruguay (MYSU)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Red Canarias en Movimiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n Red de Mujeres Afrolatinoamericanas Caribe y Diaspora<\/strong><\/p>\n\n\n\n Revista de Derecho Penal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Servicio Paz y Justicia (Serpaj)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sexur<\/strong><\/p>\n\n\n\n Contactos de prensa<\/strong>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Diana Gonz\u00e1lez Perrett: 099 622 225<\/p>\n\n\n\n Lili\u00e1n Abracinskas: 099 116 665<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Luego de casi 80 a\u00f1os sin que el pa\u00eds tuviera oportunidad de discutir integralmente un C\u00f3digo Penal, hace 4 a\u00f1os el parlamento uruguayo tiene a estudio un proyecto de ley. M\u00faltiples han sido las esperanzas depositadas en esa discusi\u00f3n, oportunidad \u00fanica para que el Uruguay, respetuoso de los derechos humanos, diera un paso m\u00e1s. Durante… <\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":1073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-1072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1074,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072\/revisions\/1074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1073"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cainfo.org.uy\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}